Справа № 466/913/17
21 квітня 2017року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, гр. України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.125 КК України,
установив:
Обвинувачений ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що він 1 січня 2017року близько 13.00год. перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, у результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_5 правою рукою удар в ділянку лівого вуха, після чого схопив її за волосся та кинув на землю, у подальшому, коли вона лежала на підлозі, наніс удар правою ногою в ділянку лівого стегна, чим спричинив останній, згідно висновку судово-медичного експерта №27 від 6 січня 2017року, синець на лівій вушній раковині, синець на правій руці - в ділянці ліктьового суглобу, синець на лівому стегні, садно в лівій ділянці правого колінного суглоба, які за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження.
На адресу суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв'язку примиренням з обвинуваченим ОСОБА_4 .
В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з'явилась, на адресу суду подала заяву про слухання кримінального провадження у її відсутності.
З'ясувавши обставини справи, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, обвинувачений з потерпілим не мають взаємних обвинувачень та зобов'язань матеріального та морального характеру.
Згідно з ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного і керуючись ст.46 КК України, ст. ст. 284, 285, 288 КПК України, суд,-
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.
На ухвалу сторонами може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_1