Справа № 531/314/17
Номер провадження 3/540/300/17
05.05.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. Дружби, Карлівського району Полтавської області,
за ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
11.02.2017 року близько 19 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 в с. Федорівка по вул. Центральній Карлівського району Полтавської області, вживав спиртні напої, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 погоджується та зазначив, що більше такого не повториться.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Крім повного визнання ОСОБА_2 вини у вчиненні даного правопорушення, суд вважає, що його винність також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортом інспектора Карлівського ВП Хлівного В.С. про те, що 11.02.2017 р. близько 19 год. 30 хв. в с. Федорівка на вул. Центральній Карлівського району Полтавської області було виявлено гр. ОСОБА_1, який вживав спиртні напої; письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він зазначив, що 11.02.2017 року близько 19 год. 30 хв. він разом зі своїми друзями в с. Федорівка Карлівського району Полтавської області вживали горілку, яку з дому приніс один із друзів, в подальшому зобов'язувався не вживати спиртні напої.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, як розпивання алкогольних напоїв на вулиці, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність суд визнає повне визнання вини та вчинення правопорушення неповнолітнім.
Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, наявність пом'якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, майновий стан, те, що правопорушення вчинено неповнолітнім та приходить до висновку що до нього необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя :