Справа № 465/2431/17
№ 2-а/465/344/17
про залишення позовної заяви без руху
"28" квітня 2017 р.
Суддя Франківського районного суду м. Львова перевіривши заяву ОСОБА_1 до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобов"язання вчинити дії,-
ОСОБА_1Є звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов"язати Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області вчинити дії, а саме внести зміни в актовий запис № 1958 від 10.10.1996 року про народження ОСОБА_2 у графі "національність матері" Бондар Надії Євгенівни "полька".
Перевіривши позовну заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при зверненні до суду з позовною заявою немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- не зазначено чи зверталась позивач до органу реєстрації актів цивільного стану з прохання внести відповідні зміни до актового запису та чи було їй відмовлено у внесенні змін до актового запису. Так як відповідно до ст.22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.1 п.1ст. 17 КАС України, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.
З вищенаведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків.
З наведених міркувань та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобов"язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козюренко Р.С.