Ухвала від 05.05.2017 по справі 534/703/17

Справа № 534/703/17

Провадження № 1-кс/534/160/17

УХВАЛА

05 травня 2017 року м. Горішні Плавні Полтавської області

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 (за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017170080000439 від 02.05.2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , в якому прохає Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 - дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ), про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 01 хв. 01 січня 2017 року по кінцевий термін дії ухвали суду, щодо мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із вказанням:

1.1.Дата з'єднань.

1.2.Час з'єднань.

1.3.Тривалість з'єднань.

1.4.Надати інформацію про активізацію GPRS з'єднань, GPS з'єднань, інтернет з'єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з'єднань, не тарифікованих з'єднань, а також їх зв'язків на період дії ухвали.

1.5.Типи з'єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.6.Дата, час та тривалість з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.

1.7.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента.

1.8.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом надати відомості про його особу.

1.9.Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв'язку, в яких відбувалося з'єднання абонентського номеру за вказаний період.

Як убачається з пред'явленого клопотання 29 квітня 2017 року, близько 12 год. 00 хв., невідома особа, перебуваючи у приміщенні загального коридору на четвертому поверсі буд. АДРЕСА_3 , із застосуванням фізичного насильства, здійснила напад на ОСОБА_5 , поєднаний з проникненням до житла останньої, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , звідки викрала належне ОСОБА_5 майно, а саме: золотий ланцюжок з хрестиком, вагою 8,3 гр.; золоту печатку, вагою 3,4 гр.; каблучку з каменем вагою 3,4 гр.; паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5 ; грошові кошти в сумі 500 гривень, мобільний телефон марки «Haler», моделі «W701», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , в якому була встановлена сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з абонентським номером НОМЕР_5 та сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з абонентським номером НОМЕР_6 .

Після цього, невстановлена особа з місця скоєння злочину зникла та розпорядилася викраденим на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 10000 гривень.

За даним фактом, слідчим відділенням відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017170080000439 від «02» травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

З'ясувавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається в разі доведення стороною кримінального провадження, крім перелічених вище обставин, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких речей або документів.

Як убачається з приєднаних до клопотання матеріалів, ОСОБА_5 звернулась до Олександріївського ВП ГУНП в Кіровоградській області з зявою про те, що невідомою особою із застосуванням фізичного насильства відкрито заволоділа її майном.

Виходячи із змісту клопотання, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про те, чи працював у період часу з 00 год. 01 хв. 01 січня 2017 року по кінцевий термін дії ухвали суду мобільний термінал з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить невідомій особі, та надати роздруківку з'єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS., 3G.), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, питання про доступ до яких наразі порушено слідчим, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та беручи до уваги, що вищевказані відомості знаходяться у власника інформації - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а отримати зазначену інформацію в інший спосіб неможливо, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ), про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 01 хв. 01 січня 2017 року по кінцевий термін дії ухвали суду, щодо мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із вказанням:

-дата з'єднань;

-час з'єднань;

-тривалість з'єднань;

-надати інформацію про активізацію GPRS з'єднань, GPS з'єднань, інтернет з'єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з'єднань, не тарифікованих з'єднань, а також їх зв'язків на період дії ухвали;

-типи з'єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS

(короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом надати відомості про його особу.

Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв'язку, в яких відбувалося з'єднання абонентського номеру за вказаний період.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
66348937
Наступний документ
66348939
Інформація про рішення:
№ рішення: 66348938
№ справи: 534/703/17
Дата рішення: 05.05.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій