532/704/17
1-кс/532/167/2017
05 травня 2017 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Встановив:
03 травня 2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій зазначено, що 16.04.2017 року близько 02:00 години у нього було викрадено мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 4. Цього ж дня він звернувся до відділення поліції із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, яка до цього часу не внесена до ЄРДР. Враховуючи вище викладене, ОСОБА_3 прохає суд зобов'язати уповноважену особу внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла телефонограма, в якій він повідомив, що не підтримує подану скаргу, оскільки відомості вже внесені до ЄРДР.
Розглянувши матеріали скарги, вважаю, що у задоволенні скарги слід відмовити.
Судом встановлено, що 16.04.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області із заявою про те, що 16.04.2017 року близько 00:30 години, на дискотеці «Фабрика» в м. Ко- беляки, невідома особа, таємно, із кишені штанів вчинила крадіжку мобільного телефону марки Xiaomi Redmi Note 4. Відомості про дану подію внесені до єдиного реєстру досудового розслідування за № 12017170190000251 за ч.1 ст. 185 КК України (а.с.1).
Враховуючи вище викладене, задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. ст.303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -
Постановив:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити в зв'язку з відсутністю на час розгляду скарги предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя