05.05.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 533/89/16-к
У Х В А Л А Провадження №1-в/533/24/17
5 травня 2017 року селище Козельщшина Полтавської області
Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді: - ОСОБА_1 ,
при секретарі: - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина подання начальника Козельщинського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Верхня Мануйлівка Козельщинського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, працюючого по найму, освіта середня-спеціальна, раніше не судимого, на утриманні неповнолітніх дітей не має,
про звільнення від покарання, -
До Козельщинського районного суду надійшло подання начальника Козельщинськогорайонного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 25.04.2016 року засуджений вироком Козельщинського районного суду Полтавської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Судом на нього покладено обов'язки періодично з'являтися в органи кримінально-
виконавчої інспекції для реєстрації і повідомляти про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ.
В поданні зазначено, що за час випробовування засуджений до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені судом, виконав, по місцю проживання характеризується задовільно.
В судове засідання представник органу пробації не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання направив заяву, в якій подання підтримував та прохав подання задовольнити, справу розглядати без його участі.
Прокурор зазначив, що під час відбування покарання засуджений до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався, порушень порядку відбування покарання не допускав, за місцем проживання характеризується посередньо, що визнав підставою для задоволення подання засудженого та звільненні його від покарання.
Суд, вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що
подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Козельщинського районного суду Полтавської області 25.04.2016 року за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Із особової справи вбачається, що він 27.05.2016 року постановлений на облік в Козельщинський РП кримінально - виконавчої інспекції і попереджений про порядок відбування покарання.
Листком реєстрації підтверджено виконання засудженим вимоги про явку в кримінально-виконавчу інспекцію на реєстрацію.
ОСОБА_4 за час іспитового строку злочинів не вчиняв, що підтверджується довідкою відділу інформаційних технологій ГУНП в Полтавській області.
Він за місцем проживання має посернедню характеристику.
За довідкою Козельщинського відділення поліції ГУНП в Полтавській області засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно з п.4 ч.1 ст.2 Закону України «Про пробацію» органом пробації є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері пробації, структурним підрозділом якого є Козельщинський районний сектор.
Проаналізувавши матеріали наглядового провадження щодо ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора, надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення засудженого від покарання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від покарання, призначеного вироком Козельщинського районного суду від 25.04.2016 року, так як він виконав обов'язки, покладені на нього вироком суду, регулярно являвся на реєстрацію, не допускав порушення громадського порядку, не притягався до адміністративної відповідальності і не вчинив нових злочинів.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч. 1 КК України, ст.ст. 26, 59, 165 ч. 2 КВК
України, ст.ст. 369, 372, 392, 532, 537 ч.1 п.9, 539 КПК України суд, -
постановив:
Подання начальника Козельщинського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Верхня Мануйлівка Козельщинського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, працюючого по найму, освіта середня-спеціальна, раніше не судимого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, від покарання, призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 25.04.2016 року.
Копію ухвали направити Козельщинському РС Північно-Східного міжрегіонального
управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції,
прокурору, засудженому для відому та канцелярії суду для приєднання до матеріалів
кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через
Козельщинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1