Справа № 307/2725/16-ц
Провадження № 2/307/178/17
05 травня 2017 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Клим В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 9 серпня 2007 року. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За період сумісного проживання, на протязі декількох років, їхнє з ОСОБА_2 подружнє життя перестало складатися з різних причин. Виявилось, що вони з відповідачем зовсім не сходяться характерами, поглядами на сімейні відносини та подружнє життя. З огляду на викладені обставини, вже близько року вони з відповідачем припинили сумісне проживання і по даний час як подружжя не проживають. Вважає, що їхній з ОСОБА_2 шлюб повністю і остаточно розпався. Син ОСОБА_3 перебуває на її утриманні та вихованні, проживає разом з нею. Просить позов задовольнити.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, так як надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
Сторони тривалий час разом не проживають і не підтримують сімейних стосунків.
Наданий сторонам строк для примирення терміном на шість місяців бажаних результатів не приніс і вони не примирилися.
Позовних вимог щодо порядку виховання і утримання дітей, поділу спільного майна сторін не заявлено.
Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 197, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 9 серпня 2007 року у відділ реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, України, актовий запис №107 розірвати.
Позовних вимог щодо порядку виховання і утримання дітей, поділу спільного майна сторін не заявлено.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 551 гривень 20 копійок сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.І.Бобрушко