Ухвала від 10.04.2017 по справі 357/665/17

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/665/17

2/357/1200/17

УХВАЛА

10 квітня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Б. І. ,

при секретарі - Антко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом до відповідачів.

Ухвалою суду від 15.02.2017 року провадження в справі відкрито.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява його представника ОСОБА_3, в якій він просить розглянути справу за їх відсутності.

Крім того, 10.04.2017 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: детального розрахунку заборгованості із відображанням інформації сплачених сум, порядку зарахування сплачених сум, підстав нарахування пені, порядку розрахунку сум заборгованості; доказу направлення вимоги про дострокове припинення кредитного договору та вимоги про дострокове повернення кредитних коштів.

Як встановлено в судовому засіданні, в матеріалах справи міститься розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором та повідомлення - вимога щодо дострокового повернення суми заборгованості з відповідними рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Окрім того, 10.04.2017 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а саме ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4 та відмовити відповідачу ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 35, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4.

До суду викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
66348360
Наступний документ
66348362
Інформація про рішення:
№ рішення: 66348361
№ справи: 357/665/17
Дата рішення: 10.04.2017
Дата публікації: 11.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу