Справа № 289/371/17
Номер провадження 2-о/289/24/17
Рядок статистичного звіту: 3
про зупинення провадження у справі
05.05.2017 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Сіренко Н.С.,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області, заінтересована особа - ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною,
У провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вказана справа.
У судове засідання від 05.05.2017 сторони у справі не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.
Згідно положень ст. 234 ЦПК України, розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатноюпроводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до Протоколу щодо неможливості призначення присяжних на справу від 05.05.2017, призначення присяжних не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.
З листа Радомишльської районної ради Житомирської області від 20.04.2017 № 02-23/111 вбачається, що список присяжних буде затверджено на сесії районної ради, яка відбудеться 19.05.2017.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 12.10.1978 у справі «Zand v. Austria» вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з <…> питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів <…>». З огляду на це не вважається «судом, встановленим законом» орган, котрий, не маючи юрисдикції, судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом.
Таким чином, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, суд буде вважатися встановленим законом лише за умови, що він утворений безпосередньо на підставі закону, діє в межах своєї предметної, функціональної та територіальної юрисдикції й у законному складі суду.
Враховуючи викладене, суд
Провадження по справі за заявою Органу опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області, заінтересована особа - ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною - зупинити до обрання та затвердження, у визначеному законодавством порядку, повноважних присяжних Радомишльського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)