Справа №635/2352/17
Провадження 2/635/1917/2017
03 травня 2017 року с. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на земельну ділянку,
27 квітня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на земельну ділянку.
Ухвалою суд від 28.04.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на земельну ділянку залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
28 квітня 2017 року, до відкриття провадження у справі, позивач надав суду заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 122 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на земельну ділянку повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Харківського районного суду
Харківської області ОСОБА_4