ОСОБА_1 О. В.
Справа № 644/2033/17
Провадження № 3/644/1328/17
05 травня 2017 р.
05 травня 2017 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, ОСОБА_1, розглянувши матеріал щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Харків, бульвар Івана Каркача, б. 73, кв. 187, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 15, б. 21,
- за ст. 173-2 КУпАП,
Протоколом про адміністративне правопорушення (серія АА № 763781) від 21.02.2017 року ОСОБА_2 обвинувачується у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 надійшов до суду 04.05.2017 року після дооформлення відповідно до постанови суду від 31.03.2017 року, недоліки, що були допущенні при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не усунуто.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність повернути матеріали до Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області для належно оформлення виходячи з наступного…
Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП розглядається протягом доби з дня одержання судом протоколу та інших матеріалів справи.
Правопорушник не був доставлений до суду працівниками поліції.
Статтею 268 КУпАП передбачений розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, за умови, якщо є дані про її своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи.
Оглянувши матеріали справи було встановлено, що вони не містять даних про належне та своєчасне повідомлення про час, місце розгляду справи особи, що притягається до адміністративної відповідальності, або клопотань про розгляд справи у її відсутність, що в свою чергу робить неможливим розглянути дану справу за її відсутності у передбачений законом строк.
Крім того, матеріали справи не прошиті, не повністю пронумеровані, довідка АРМОР взагалі прокреслена степлером до протоколу та не включена до опису матеріалів справи.
Керуючись ст. 256, 268, 277 КУпАП, суд -
Адміністративну справу, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП - повернути на дооформлення до Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Глібко