Справа № 644/2663/17
Провадження № 3/644/1321/17
Іменем України
03 травня 2017 р. Харків
03 травня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Індустріального відділу ГУ Національної поліції в Харківській області щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 17 кв. 9,
(далі за текстом Матеріал)
«Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП»
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал .
З Матеріалу вбачається, що складено протокол серії АА номер 869376 від 03.04.2017 року про адміністративне правопорушення: 03.04.2017 року, громадянка ОСОБА_1, перебувала у нетверезому стані, біля будинку № 17 по вул. Електровозній в м. Харкові.
Протокол про адміністративне правопорушення, складений з порушенням вимог статті 256 КУпАП.
Суду не надано, належним чином завірених копій постанов, що набрали законної сили, за якими на ОСОБА_1 було накладено стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 та ч.2 ст.178 КУпАП, оскільки особу може бути притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, у разі, якщо вона двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
Відповідно до ч.2ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 178 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності самостійно до суду не з'явився.
Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність повернення начальнику Індустріального відділу ГУ Національної поліції в Харківській області вказаного адміністративного матеріалу для його дооформлення з метою усунення порушень, допущених під час його складання.
На підставі викладеного, керуючись ст.256, 283 КУпАП, Інструкції МВС з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, суддя, -
Адміністративний протокол, складений у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом скоєння правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП повернути начальнику Індустріального відділу ГУ Національної поліції в Харківській області для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Горчакова О. І.