05.05.2017
Справа № 642/1629/17
Провадження 1-кп/642/373/17
05 травня 2017 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву начальника Харківської УВП № 27 ОСОБА_4 про уточнення вироку щодо ОСОБА_5 ,-
встановив:
вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 04.05.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.
05.05.2017 року до суду надійшла заява начальника Харківської УВП № 27 ОСОБА_4 про уточнення вироку щодо ОСОБА_5 у частині міри запобіжного заходу щодо засудженого до вступу вироку у законну силу.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Прокурор вважає за необхідне внести уточнення щодо міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою засудженого до вступу вироку у законну силу.
Перевіривши матеріали клопотання, суд вважає необхідним уточнити вирок суду та зазначити, що до вступу вироку у законну силу , засудженому потрібно залишити запобіжний захід - тримання під вартою.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
ухвалив:
Внести уточнення до вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 04.05.2017 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.
У резолютивній частині вироку зазначити :" До набрання вироку законної сили залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: