05.05.2017
справа №642/1286/17;
3/642/833/17
05 травня 2017р. суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 8,
за ч.1 ст. 130 КУпАП України,
26 лютого 2017 р. близько 21.20 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, та в м. Харкові на вул. Залютинській був зупинений працівниками поліції. Стосовно нього працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, де вказано, що він керував автомобілем із ознаками наркотичного сп'яніння та медичний огляд проводився у лікаря нарколога за адресою м. Харків, вул. Шевченко, 26. До даного протоколу додано висновок медичного огляду №521 від 26.02.2017р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що він, будучі тверезим, 26.02.2017р. керував автомобілем ВАЗ і був зупинений працівниками поліції за проїзд на червоний сигнал світлофору. Працівники поліції вказали йому, що він перебуває у стані наркотичного сп'яніння та склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, де зазначили, що вбачають у нього наявні признаки сп'яніння. Він зазначив, що хворіє на захворіння серця, і тому в нього млява мова, а також, що він не вживає ні наркотиків ні алкоголю. Після цього працівники поліції відвезли його до наркологічного закладу, де він пройшов медичний огляд, за наслідками якого лікар-нарколог виніс висновок про те, що він не виявляє ознак сп'яніння. Попри за це, працівники поліції не повернули йому водійське посвідчення.
Відповідно до Висновку №521 від 26.02.2017р. (який направлено до суду разом із протоколом про адміністративне правопорушення), складеному у Обласному наркологічному диспансері, ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявляє.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Таким чином, провадження по справі про притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю, оскільки він не перебував у стані сп'яніння, і добровільно пройшов відповідний медичний огляд у спеціалізованому медичному закладі в день складання протоколу про адміністративне правопорушення на протязі двох годин з моменту його зупинки працівниками поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.247 КУпАП, суд -
Провадження по справі про притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в Апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя Л.Г. Проценко