Ухвала від 04.05.2017 по справі 626/602/17

Справа № 626/602/17

Провадження № 2/626/360/2017

УХВАЛА

про забезпечення позову

04.05.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі № 626/602/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 04.05.2017 року подала до суду заяву, в якій просить в порядку забезпечення позову заборонити нотаріусам Красноградського районного нотаріального округа Харківської області, а саме: приватному нотаріусу ОСОБА_3, адреса робочого місця: Базарна площа, м. Красноград; приватному нотаріусу ОСОБА_4, адреса робочого місця: АДРЕСА_1; приватному нотаріусу ОСОБА_5, адреса робочого місця: вул. Соборна, буд. 44, прим. 1, м. Красноград; Красноградській державній нотаріальній конторі Харківської області, адреса робочого місця: вул. Полтавська, буд. 70, м. Красноград, вчиняти дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_7, померлої 18.06.2013 року.

У заяві зазначено, що заявнику стало відомо, що ОСОБА_6 звернувся до суду із аналогічним позовом до Піщанської сільської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у якому просив суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті 18.06.2013 року ОСОБА_7. Його позовні вимоги вже задоволені судом по справі № 626/483/17, тому ОСОБА_6 має законні підстави для звернення до нотаріусів Красноградського районного нотаріального округа Харківської області для видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_7, померлої 18.06.2013 року.

ОСОБА_6 є третьою особою у заявленому позові в інтересах недієздатного ОСОБА_2.

Таким чином, ОСОБА_6 отримав право на додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 18.06.2013 року ОСОБА_7 як спадкоємець за законом, але пріоритетність спадкування після смерті 18.06.2013 року ОСОБА_7 має недієздатний ОСОБА_2 за заповітом.

Зазначені факти дають підстави вважати, щоневжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову, так як невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Забезпечити позов шляхом заборони нотаріусам Красноградського районного нотаріального округа Харківської області, а саме: приватному нотаріусу ОСОБА_3, адреса робочого місця: Базарна площа, м. Красноград; приватному нотаріусу ОСОБА_4, адреса робочого місця: АДРЕСА_1; приватному нотаріусу ОСОБА_5, адреса робочого місця: вул. Соборна, буд. 44, прим. 1, м. Красноград; Красноградській державній нотаріальній конторі Харківської області, адреса робочого місця: вул. Полтавська, буд. 70, м. Красноград, вчиняти дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_7, померлої 18.06.2013 року до вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову заборонити нотаріусам Красноградського районного нотаріального округа Харківської області, а саме: приватному нотаріусу ОСОБА_3, адреса робочого місця: Базарна площа, м. Красноград; приватному нотаріусу ОСОБА_4, адреса робочого місця: АДРЕСА_1; приватному нотаріусу ОСОБА_5, адреса робочого місця: вул. Соборна, буд. 44, прим. 1, м. Красноград; Красноградській державній нотаріальній конторі Харківської області, адреса робочого місця: вул. Полтавська, буд. 70, м. Красноград, вчиняти дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_7, померлої 18.06.2013 року до вирішення спору по суті.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Виконання ухвали доручити Красноградському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, приватному нотаріусу ОСОБА_3, адреса робочого місця: Базарна площа, м. Красноград; приватному нотаріусу ОСОБА_4, адреса робочого місця: АДРЕСА_1; приватному нотаріусу ОСОБА_5, адреса робочого місця: вул. Соборна, буд. 44, прим. 1, м. Красноград; Красноградській державній нотаріальній конторі Харківської області, адреса робочого місця: вул. Полтавська, буд. 70, м. Красноград.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудченко В.О.

Попередній документ
66347934
Наступний документ
66347936
Інформація про рішення:
№ рішення: 66347935
№ справи: 626/602/17
Дата рішення: 04.05.2017
Дата публікації: 11.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.05.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.03.2018
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,