Справа № 640/6248/17
н/п 2/640/2012/17
"04" травня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -
Позивач, в особі представника ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом, яким просить стягнути на свою користь солідарно з ХФ ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ КБ «Акцент-Банк», моральну шкоду в розмірі 809 189,19 грн.
В додатках до позовної заяви міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування вказаного клопотання посилається на скрутне матеріальне становище.
Суд, вивчивши доводи вказаного клопотання, приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для його задоволення.
Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 р. відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Абзацом 2 п. 3 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 р. роз'яснено, що якщо позивачем (заявником) заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати відповідно до статті 82 ЦПК, то наслідки, передбачені статтею 121 ЦПК, застосовуються лише за умови відмови в задоволенні такого клопотання, про що постановляється відповідна ухвала.
Доказів на підтвердження матеріального становища, яке перешкоджає позивачам сплатити судовий збір, суду не надано.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволені заяви про звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст. 10, 11, 82 ЦПК України, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 від сплати судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ - І.В. Ніколаєнко