Справа№ 640/18/17
н/п 3/640/1971/17
"04" травня 2017 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Управляння патрульної поліції у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Аразатовіча, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, громадянина України, працюючого ПП «ОСОБА_2 у ОСОБА_1», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-
10 грудня 2016 року о 20 год. 50 хв. в м. Харкові по Білгородському шосе буд. 8, в «ОСОБА_2 у ОСОБА_1» ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», здійснював роздрібну торгівлю пивом в тарі та на розлив марки «Чернігівське», не маючи відповідної ліцензії.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив закрити провадження у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії, ОСОБА_1 вчинено 10.12.2016 року, проте адміністративний матеріал відносно нього надійшов до суду 14.04.2017 року, тобто з порушенням тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, встановлених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Таким чином, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 156, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 Аразатовіча, ІНФОРМАЦІЯ_1, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя Л.І.Золотарьова