Справа № 639/981/17
Провадження № 2/639/1029/17
27 квітня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,
з участю секретаря судового засідання - Тущенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки доходу (заробітку) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, вказавши на обґрунтування позову, що відповідач за їхньою усною домовленістю частково сплачує аліменти на утримання дитини, проте сплачуваних відповідачем коштів недостатньо для утримання дитини.
Представник відповідача позов визнала частково, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/5 частки від його доходу, посилаючись на те, що відповідач як військовослужбовець прикордонної служби отримує дохід у вигляді щомісячного грошового утримання, максимальний розмір якого, у разі виплати премії та винагороди за якість та інтенсивність роботи, складає 12 240, 61 грн. на місяць. До цього часу він завжди регулярно (щомісячно) допомагав дитині грошима у розмірі 1000 грн.. Крім того від своїх зобов'язань, щодо утримання сина не ухилявся, купував необхідний одяг, телефон, комп'ютер. Однак сплачувати аліменти у розмірі ? частини відповідач не має можливості, оскільки власного житла не має, а тому з сім'єю орендує таке, та сплачує щомісяця 4000 грн.. Також він вимушений надавати матеріальну допомогу матері, оскільки вона є інвалідом 2 групи , не має можливості працювати , а пенсії не достатньо для придбання ліків, продуктів харчування та сплати за комунальні послуги. Його рідна сестра не має можливості надавати матеріальну допомогу,оскільки її заробітна плата складає 2576 грн.. За станом здоров'я відповідач також потребує постійного лікування.
Дослідивши надані сторонами докази, суд встановив обставини справи та визначив відповідно до них правовідносини.
Згідно з свідоцтвом про народження, сторони у справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Дитина проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні, про що свідчить довідка майстра приватного сектору ділянки № 6 Новобаварського району м. Харкова (а.с. 7).
Згідно з довідкою № 11/573 від 21.04.2017 р. з Східного регіонального управління ДПСУ ОСОБА_2 проходить військову службу у Східному регіональному управлінні ДПСУ на посаді старшого офіцеру та отримує грошове утримання в розмірі 12 240, 61 грн. на місяць (з урахуванням премії та винагороди за якість та інтенсивність роботи).
Довідкою, виданою заступником начальника Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України з матеріального забезпечення, підтверджується те, що ОСОБА_2 не має власного житла, перебуває на квартирному обліку з 14.05.2015 року (а.с.31).
За умовами укладеного відповідачем договору оренди житла ,відповідач щомісячно сплачує орендну плату в розмірі 4000,00 грн.
Матір відповідача є інвалідом другої групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення . (а.с. 23).
Відповідно до ч.1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів відповідно до ч.1 ст. 182 СК України суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитину в розмірі 1/4 частки доходу (заробітку) відповідача щомісячно.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина ОСОБА_4, судом враховується розмір його заробітної плати , той факт, що відповідач не забезпечений житлом, орендує для проживання з сім'єю житло, за яке сплачує 4000 грн. щомісяця . Окрім того стан здоров'я відповідача є не задовільний у зв'язку з перенесенням ним у 2010 році туберкульозом, що підтверджується довідкою. Відповідач потребує не тільки постійного лікування , а і постійної реабілітації, що тягне за собою постійні фінансові затрати. Мати позивача , інвалід 2 групи ,після смерті батька залишилася сама та має скрутне матеріальне становище, а тому відповідач надає їй матеріальну допомогу.
За таких обставин суд вважає справедливим та таким, що відповідає вимогам чинного законодавства , визнаний відповідачем розмір аліментів 1/5 частина від його доходу..
Також суд враховує обов'язок матері позивача по справі, утримувати дитину, як це передбачено ч.1 ст. 180 СК України.
Згідно з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Іванова І.В.