Справа №639/2542/17
Провадження №1-кс/639/727/17
05 травня 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , що полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2017 року по справі №639/2261/17.
В судове засідання викликався слідчий ОСОБА_4 , проте останній у судове засідання не з'явився.
Під час судового засідання ОСОБА_3 було заявлено клопотання про забезпечення обов'язкової явки у судове засідання слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 та надання останнім матеріалів виконання ухвали слідчого судді по справі №639/2261/17.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
27.04.2017 року з відповідною скаргою до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_3 .
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.04.2017 року за даною скаргою відкрито провадження та зобов'язано слідчого надати до суду матеріали, з приводу яких подана скарга.
Так, на момент розгляду скарги 05.05.2017 року, зазначені матеріали слідчим до суду надані не були.
З огляду на викладене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов'язання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 надати до суду матеріали виконання ухвали слідчого судді від 14.04.2017 року по справі №639/2261/17, в зв'язку з чим клопотання ОСОБА_3 в цій частині підлягає задоволенню.
Разом з цим, клопотання ОСОБА_3 в частині забезпечення обов'язкової явки у судове засідання слідчого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Оголосити перерву у розгляді скарги ОСОБА_3 до 08-40 год. 11 травня 2017 року.
Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 надати до суду в строк до 11.05.2017 року матеріали виконання ухвали слідчого судді від 14.04.2017 року по справі №639/2261/17 та інші матеріали, з приводу яких подана скарга.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1