Справа № 638/4192/17
Провадження № 2/638/2927/17
05.05.2017 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту як розпорядження на випадок смерті, що є одностороннім правочином,-
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту як розпорядження на випадок смерті, що є одностороннім правочином, а саме просить суд: 1) визнати недійсним заповіт як розпорядження на випадок смерті, складений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, посвідченого державним нотаріусом; 2) призначити посмертну судово-психіатричну експертизу; 3) у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не виконала жодного розпорядження померлого ОСОБА_3 призначити позивача офіційним душеприказчиком для здійснення всіх його передсмертних побажань; 4) зобов'язати ОСОБА_2 надати інформацію стосовно місця заховання померлого ОСОБА_3
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.03.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без рухута надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення недоліків заяви.
18.04.2017 року позивач отримав ухвалу про залишення позову без руху та 20.04.2017 року надав до суду уточнену позовну заяву, проте недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду про залишення позову без руху, не усунуто.
Позивачу було роз'яснено про необхідність уточнення способу захисту свого порушеного, невизнаного чи оспореного права та обрання вірного способу захисту, проте вимоги ухвали суду про залишення позову без руху залишились повністю проігнорованими.
Відповідно до вимог статті 121 ЦПК України суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви позивачу у зв'язку з тим, що не була виконана ухвала про залишення позову без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту як розпорядження на випадок смерті, що є одностороннім правочином - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до районного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: