Справа № 392/254/17
Провадження № 2/392/355/17
04 травня 2017 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.
В судове засідання призначене о 09 год. 00 хв. 04 травня 2017 року позивач та відповідачі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з»явилися.
На обговорення осіб, що беруть участь у справі було поставлено питання про можливість проведення судового засідання за відсутності відповідачів та проведення заочного розгляду справи.
Представник позивача наполягала на відкладенні розгляду справи, у зв»язку із неявкою в судове засідання відповідачів і позивача по справі та заперечувала щодо проведення заочного розгляду справи.
Приписами статті 169 ЦПК України передбачені випадки у яких суд відкладає розгляд справи, зокрема з підстав неявки в судове засідання відповідачів.
Крім того, згідно пункту 4 частини 1 статті 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до частин 1, 3 статті 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
На обговорення осіб, що беруть участь у розгляді справи було поставлено питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда із участю представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1.
Заслухавши думку представника позивача, яка наполягала на проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд, для забезпечення оперативності судового розгляду, дійшов висновку про відкладення розгляду справи, у зв»язку із неявкою в судове засідання відповідачів та позивача у справі, визнає явку позивача у наступне судове засідання обов»язковою для надання особистих пояснень, а також необхідність та доцільність проведення судового засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда із участю позивача ОСОБА_5 та представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-1, 169, 210 ЦПК України, суд -
У зв»язку із неявкою в судове засідання позивача та відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4 - відкласти розгляд справи до 09 години 00 хвилин 09 червня 2017 року.
Визнати обов»язковою явку позивача ОСОБА_2 в судове засідання призначене о 09 години 00 хвилин 09 червня 2017 року.
Провести судове засідання у цивільній справі № 392/254/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в режимі відеоконференції із участю позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1.
Проведення відеоконференції доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, буд. 7) за участі позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_1, яке відбудеться 09 червня 2017 року о 09 годині 00 хвилин.
Запропонувати відповідачам: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прибути до Кіровського районного суду м. Кіровограда (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, буд. 7) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференці з Маловисківським районним судом Кіровоградської області, яке відбудеться 09 червня 2017 року о 09 годині 00 хвилин, або ж безпосередньо до Маловисківського районного суду Кіровоградської області (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Містечкова, буд. 53).
Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_2 та відповідачам: ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Відповідно до частини 5 статті 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Д.М. Кратко