04.05.2017 Справа №607/5692/17
Провадження № 1-кс/607/3265/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кам'янка Лутугинського району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України,-
Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №22017210000000014 від 25 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим відділом УСБУ в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22017210000000014 від 25 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України.
19 квітня 2017 року у кримінальному провадженні № 22016210000000017 від 22 вересня 2016 року складено повідомлення про підозру та, в порядку ст.ст. 111, 112, 278 КПК України, громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
25 квітня 2017 року прокуратурою Тернопільської області з кримінального провадження № 22016210000000017 від 22 вересня 2016 року, виділено кримінальне провадження № 22017210000000014 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Згідно повідомлення про підозру, на початку 2015 року в ОСОБА_5 виник злочинний умисел - вступити до складу терористичної організації «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР») і взяти участь у її діяльності. При цьому ОСОБА_5 було відомо, що «ЛНР» є стійкою організацією, яка безперервно функціонує з квітня 2014 року, з чіткою ієрархією та структурою, що складається з політичного і силового блоків, з розподілом ролей та функцій між її учасниками, встановленими правилами поведінки, обов'язковими для усіх учасників під час підготовки і вчинення терористичних актів, а також, що вона здійснює терористичну діяльність на території України з відому та за вказівкою її керівників, тобто, що вказана організація у відповідності до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20.03.2003 № 638-IV є терористичною.
Також ОСОБА_5 був проінформований, що учасники силового блоку «ЛНР» на території Луганської області вчиняють акти тероризму, а саме: застосовують зброю, вчиняють вибухи, вбивства, захоплюють адміністративні будівлі, заручників, перешкоджають виконанню свого обов'язку співробітникам правоохоронних органів та Збройних Сил України, знищують військову техніку, чинять інші дії, які створюють небезпеку для життя і здоров'я людей, заподіюють значну майнову шкоду, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та для впливу на прийняття рішень, вчинення дій органами державної влади і місцевого самоврядування, привернення уваги громадськості до політичних та інших поглядів терористів, що полягають в несприйнятті державної влади України.
На початку 2015 року ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, вступив до складу одного з підрозділів силового блоку терористичної організації «ЛНР» - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який на тимчасово окупованій території більш поширений під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » («військова частина № НОМЕР_1 »). Вказаний «батальйон» входить до так званого « ІНФОРМАЦІЯ_4 » «прикомандирований» до т.з. «6-го окремого козачого мотострілецького полку АДРЕСА_2 » та дислокується в містах Первомайськ, Брянка Луганської області. При цьому, ОСОБА_5 усвідомлював, що основною метою діяльності терористичної організації «ЛНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом ведення бойових дій проти Збройних Сил України та правоохоронних органів, які діють в рамках проведення антитерористичної операції, і створення незаконного державного утворення «ЛНР» в порушення порядку, встановленого ст. ст. 2, 73 Конституції України.
Після вступу ОСОБА_5 до складу терористичної організації «ЛНР», його було призначено на посаду заступника командира по роботі з особовим складом «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР» і він обрав собі прізвисько « ОСОБА_6 ».
У період з початку 2015 року по даний час ОСОБА_5 , як заступник командира по роботі особовим складом терористичної організації «ЛНР» - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідав за організацію роботи зазначеного батальйону, перевірку наявності та стану озброєння, майна у підпорядкованих йому терористів, виховання, військову дисципліну, за організацію вартової служби, а також керував діями підпорядкованих учасників терористичної організації, підшуковував та набирав нових членів для вищезазначеного батальйону.
Зокрема, ОСОБА_5 11 жовтня 2016 року, 07 січня 2017 року, 08 лютого 2017 року, 14, 18, 30 березня 2017 року перебуваючи на посаді заступника начальника батальйону по роботі з особовим складом «Брянка СССР», для досягнення злочинної мети терористичної організації здійснював поповнення рядів учасників вказаного батальйону, створення умов для його належного функціонування, організував поповнення особового складу «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР».
Крім того, ОСОБА_5 16 березня 2015 року, перебуваючи в тимчасово окупованому місті Дебальцеве Луганської області та виконуючи свої функціональні обов'язки в терористичній організації, здійснював огляд залишених військовослужбовцями ЗС України у м. Дебальцеве зброї та боєприпасів.
Також, 24 жовтня 2016 року, 20 січня 2017 року ОСОБА_5 , з метою забезпечення підтримання військової дисципліни в підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », організовував накладення стягнень, за вчинені терористами з позивними « ОСОБА_7 », «Дед», « ОСОБА_8 », «Одесса» порушення правил несення бойового чергування.
17 та 23 березня 2017 року ОСОБА_5 , діючи в інтересах терористичної організації «ЛНР», здійснював забезпечення медичними засобами бойовиків «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР» на прізвиська « ОСОБА_9 » та «Зона», а також начальника поліції міста Іловайськ Донецької області ОСОБА_10 .
Отже, ОСОБА_5 умисно, з початку 2015 року по даний час, перебуваючи на посаді та виконуючи обов'язки заступника командира по роботі з особовим складом «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР», брав і продовжує брати участь у злочинній діяльності терористичної організації «ЛНР» на тимчасово окупованій території Луганської області.
Постановою слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 від 04 травня 2017 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику. Згідно ч.2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
На думку слідчого судді, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України.
Також, із урахуванням тяжкості злочину, у якому підозрюється ОСОБА_5 , який згідно ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним, а саме - позбавлення волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, оскільки постановою слідчого останнього оголошено у розшук, перебуваючи на волі на тимчасово окупованій території Луганської області продовжує вчиняти кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, слідчий суддя вважає, що існують ризики, зазначені слідчим у клопотанні та передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, що підозрюваний буде переховуватися від органів досудового слідства та суду, може продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідно до п. 5 ст. 176 КПК України запобіжні заходи у вигляді особистого зобов'язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ст. 2583 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини, зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вказують на наявність підстав для тримання під вартою ОСОБА_5 та існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду ( п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України).
За таких обставин слідчий судя вважає, що клопотання слідчого, яке погоджене прокурорм, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_5 до суду або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, тобто 04 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1