Ухвала від 05.05.2017 по справі 574/487/17

Справа №574/487/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -

Номер провадження 11-п/788/106/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Категорія - Кримінальні справи

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у порядку письмового апеляційного провадження в залі суду в місті Суми подання голови Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_4 від 28.04.2017 щодо направлення кримінального провадження № 574/487/17 за скаргою захисника ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо відмови у проведенні слідчих дій на розгляд іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

28.04.2017 до Буринського районного суду Сумської області надійшла скарга захисника ОСОБА_6 , що діє в інтересах ОСОБА_7 , в якій він просив визнати незаконною бездіяльність слідчого щодо відмови у проведенні слідчих дій та зобов'язати вчинити певні дії.

У зв'язку з тим, що в Буринському районному суді Сумської області працює лише один суддя ОСОБА_8 , який з 03.05.2017 по 18.05.2017 перебуватиме у відпустці і за чотирнадцять днів до її початку судові справі щодо цього судді не розподіляються, а подана захисником скарга відповідно до вимог кримінального процесуального закону повинна розглядатися протягом семидесяти двох годин, то головою районного суду ОСОБА_8 було внесене до апеляційного суду подання про направлення цього провадження до іншого суду.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане вище подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження направленню з одного суду до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду Сумської області, оскільки в Буринському районному суді Сумської області працює лише один суддя ОСОБА_8 , який з 03.05.2017 по 18.05.2017 перебуває у відпустці і судові справі щодо цього судді не розподілялися за чотирнадцять днів до її початку, тому утворити склад суду для його розгляду неможливо.

Керуючись ст.ст.32 і 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_4 від 28.04.2017 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 574/487/17 за скаргою захисника ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо відмови у проведенні слідчих дій направити на розгляд із Буринського районного суду Сумської області до Білопільського районного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3