Ухвала від 05.05.2017 по справі 583/859/17

Справа №583/859/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-сс/788/196/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія -

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року суддя-доповідач колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 квітня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

03.05.2017 на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.04.2017, якою було відмовлено у задоволенні його скарги щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити певні дії

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить поновити строк апеляційного оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_5 у відкритті апеляційного провадження з таких підстав.

Вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в апеляційному порядку, передбачений ч.1 і ч.2 ст.309 КПК України, а згідно ч.3 цієї статті, скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.04.2017 було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити певні дії, при цьому можливість апеляційного оскарження такої ухвали слідчого судді нормами КПК України не передбачена.

Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити ОСОБА_7 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 квітня 2017 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
66347183
Наступний документ
66347185
Інформація про рішення:
№ рішення: 66347184
№ справи: 583/859/17
Дата рішення: 05.05.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Сумської області
Категорія справи: