.
Справа №585/3459/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/66/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
04 травня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
засудженого - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 жовтня 2016 року, якою
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Грінчакове, Охтирського району, Сумської області, раніше неодноразово судимому, останнього разу
11.10.2004 року Апеляційним судом Сумської області за ч. 2 п. 13 ст.115, ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 122 ч. 1 ст.70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі,
відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк відбуття покарання, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, -
Вироком Апеляційного суду Сумської області від 11.10.2004 року ОСОБА_8 засуджений за ч. 2 п. 13 ст.115, ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 122 ч. 1 ст.70 КК України до довічного позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_8 , який відбуває покарання в Роменській виправній колонії № 56 звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням зарахувати строк його попереднього ув'язнення у строк відбуття ним покарання у виді довічного позбавлення волі у співвідношенні, відповідно до положень частини 5 ст. 72 КК України.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 жовтня 2016 року, засудженому ОСОБА_8 відмовлено у задоволенні його клопотання.
На ухвалу суду надійшла апеляційна скарга від засудженого ОСОБА_8 , в якій він ставить питання про скасування ухвали суду та винесенні нової ухвали, якою просить зобов'язати місцевий суд зарахувати йому строк попереднього ув'язнення у строк відбування покарання за правилами частини 5 ст. 72 КК України.
Разом з тим, засуджений ОСОБА_8 подав письмову заяву, за змістом якої, посилаючись порушив питання про направлення кримінального провадження до іншого суду апеляційної інстанції з мотивів недопустимості участі суддів судової палати з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області у даному провадженні.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_8 та його захисник заяву про передачу даного кримінального провадження до іншого суду апеляційної інстанції підтримали, прокурор вважає, що така заява задоволенню не підлягає.
Згідно вимог ч.3 ст. 34 КПК України, розгляд клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого відноситься до компетенції колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Нерозгляд вищевказаного клопотання (заяви засудженого) перешкоджає подальшому апеляційному провадженню.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження із заявою засудженого ОСОБА_8 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для розгляду його заяви по суті.
Також, колегія суддів вважає доцільним додати до матеріалів даного провадження довідку про участь суддів судової палати з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в розгляді кримінальної справи і кримінальних проваджень, учасниками яких був ОСОБА_8 .
Тому, враховуючи вищевказане і керуючись ч.3 ст. 34, ст. 405 КПК України, колегія суддів, -
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 жовтня 2016, якою ОСОБА_8 , відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк відбуття покарання, згідно ч. 5 ст. 72 КК України разом із заявою засудженого ОСОБА_8 про направлення даного кримінального провадження на розгляд іншого суду апеляційної інстанції направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ .
Додати до матеріалів даного провадження довідку про участь суддів судової палати з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в розгляді кримінальної справи і кримінальних проваджень, учасником якого був ОСОБА_8 .
Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
.