Ухвала від 05.05.2017 по справі 215/4307/15-ц

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/4307/15-ц

22-ц/774/1213/К/17

УХВАЛА

05 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Теком» на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03 березня 2017 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Теком» до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний», про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИЛА:

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Разом з тим, апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, установлених статтею 294 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Теком» був присутнім у судовому засіданні 03 березня 2017 року, у якому було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення суду (т.2 а.с. 53-57,58).

Представник позивача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Теком» звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу із заявою про видачу копії рішення суду від 03.03.2017 року (т.2 а.с. 65), яка була направлена на його адресу судом 17 березня 2017 року (т. 2 а.с. 76) та отримана позивачем лише 20 березня 2017 року (т. 2 а.с. 75), тобто після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до ст.1 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод». Високі Договірні сторони гарантують кожному, хто перебуває під їхньою юрисдикцією права і свободи, визначенні в розділі І «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод».

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обовязків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред'являється особі.

У справі «Bellet у. France» Європейський суд з прав людини зазначив, що „стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права".

Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Виходячи з наведеного, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03 березня 2017 року пропущений з поважних причин, а тому клопотання позивача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Теком»про поновлення цього строку підлягає задоволенню, що забезпечить особі, яка подає апеляційну скаргу, доступ до правосуддя.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання позивача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Теком» задовольнити.

Поновити йому процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03 березня 2017 року .

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою позивача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Теком» на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03 березня 2017 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Теком» до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний», про стягнення страхового відшкодування.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 02 червня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
66347104
Наступний документ
66347106
Інформація про рішення:
№ рішення: 66347105
№ справи: 215/4307/15-ц
Дата рішення: 05.05.2017
Дата публікації: 11.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.08.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Тернівського районного суду м.Кривого
Дата надходження: 07.06.2019
Предмет позову: про стягнення страхового відшкодування,