Провадження № 11-кп/774/654/17 Справа № 192/3349/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
про залучення захисника для здійснення захисту за призначення
04 квітня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року у провадженні щодо ОСОБА_3 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року відмовлено в задоволенні подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 .
Не погоджуючись з судовим рішенням засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про залучення безоплатного захисника за призначенням.
Згідно ч.3 ст.43 КПК України, виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
В силу п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою ст.13 цього Закону. Статтею 15 вищевказаного Закону передбачено, що суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є зокрема центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Як убачається з матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Солонянській виправній колонії УДПсУ в Дніпропетровській області №21.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити засудженому ОСОБА_3 захисника з регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги.
Керуючись ст.ст.49, 401, 537 п.12 КПК України, суддя
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити засудженому ОСОБА_3 адвоката за призначенням для здійснення його захисту та забезпечити прибуття призначеного адвоката в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області, початок якого призначено на 11 годину 30 хвилин 18 квітня 2017 року.
Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області,для виконання
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2