Справа № 198/302/17
Провадження №2-о/0198/19/17
05.05.2017
іменем України
05.05.2017 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи по справі - Жемчужненська сільська рада Юр»ївського району Дніпропетровської області, Юр'ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області,
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
04.05.2017 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
05.05.2017 року, до відкриття провадження у справі, від заявника ОСОБА_2 надійшла заява про повернення йому поданої раніше заяви (ас. 21).
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п.1 ч. 3 ст. 121 , 294 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.О. Маренич