Справа № 216/551/17
номер провадження 3/216/551/17
27.04.2017 року
Суддя Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 4,
за ст. 187 ч. 2 КУпроАП, -
Відносно ОСОБА_1 02.02.2017 року був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч 2 КУпАП, про те, що він 24.01.2017 року не прибув на реєстрацію до Криворізького ВП, чим порушив обмеження встановлені Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області від 14.09.2015 року.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, провину свою визнав, у скоєному розкаявся.
У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Враховуючи викладене, суд вважає ОСОБА_1 винним в вчинені правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпроАП.
Однак, згідно ч.2 ст. 38 КУпроАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення був складений 02.02.2017 року, адміністративне правопорушення було вчинено 24.01.2017 року, вперше справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 07.02.2017 року, однак постановою суду від 20.02.17 року була направлена на доопрацювання до патрульної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області. 10.04.2017 року після дооформлення, справу було повернуто до суду та призначено до розгляду на 27.04. 2017 року.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення сплинув строк накладання адміністративного стягнення, вказаний у ст. 38 КпроАП України, вважаю необхідним провадження по адміністративній справи відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7 КУпАП, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч 2 КУпроАП - закрити в зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або на неї може бути внесено подання прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя М. В. Бутенко