справа № 166/458/17
провадження № 2-о/166/8/17
04 травня 2017 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Фазан О.З.
присяжних ОСОБА_1,ОСОБА_2
при секретарі Приймачук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне справу за заявою ОСОБА_3,заінтересованих осіб Самари-Оріхівської сільської ради Ратнівського району Волинської області,огран опіки і піклування Ратнівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, про визнання його брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним,а також встановлення над ним опіки та призначити його опікуном .
В обгрунтування своїх вимог заявник вказує, що ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства і за висновком психоневрологічної спеціалізованої МСЕК Волинського обласного бюро МСЕК від 21 листопада 2011 року визнаний інвалідом першої групи "Б" довічно .На протязі останнього року стан його здоров'я значно погіршився,він не в змозі нічого самостійно робити,не усвідомлює і не контролює своєї поведінки,не орієнтується в простих життєвих ситуаціях,в зв'язку з чим потребує постійного нагляду та турботи,оскільки не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявник звернувся із заявою про розгляд справи без його участі,підтримав клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Представники заінтересованих звернулися із заявами про розгляд справи без їх участі проти задоволення клопотання не заперечували.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , необхідно провести судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 239 ЦПК України,суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно п. 2 ч. 1ст. 145 ЦПК України,призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Як встановлено в п. 5 ч. 1ст. 202 ЦПК України,суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії в справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу
Керуючись ст.144, п. 2 ч. 1 ст.145, п. 5 ч. 1 ст.202, ст. ст.210,239ЦПК України, суд -
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи страждає ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 будь яким психічним захворюванням?
2) Чи може ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3) Чи потребує громадянин ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки?
Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Для організації дослідження зобов»язати заявника, на вимогу експертів, доставити ОСОБА_4 до Волинської обласної судово-психіатричної експертної комісії.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Головуючий Фазан О.З.
Присяжні ОСОБА_1
ОСОБА_2