про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
27 квітня 2017 року Справа № 823/1562/15
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді: Тимошенко В.П.,
за участю секретаря судового засідання: Баклаженко Н.В.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представника відповідача - 1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про визнання незаконним та скасування наказу і поновлення на посаді та стягнення коштів за час вимушеного прогулу.
встановив:
20.03.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України після скасування рішення першої та апеляційної інстанцій на новий розгляд надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (далі - відповідач), в якій позивач просить (з врахуванням заяви про зміну позовних вимог від 13.04.2017):
1) скасувати наказ УМВС України в Черкаській області №1082 від 05.06.2015 в частині накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з органів внутрішніх справ;
2) поновити позивача на посаді старшого оперуповноваженого Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області;
3) стягнути з УМВС України в Черкаській області виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
27.04.2017 представником відповідача - 1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване необхідністю надання додаткового часу для підготовки обґрунтованого заперечення.
Позивач при вирішенні даного клопотання поклалася на розсуд суду.
Відповідач - 2, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, свого представника не направи, заяви про розгляд справи без його участі не надав з невідомих причин.
Розглянувши заявлене представником відповідача клопотання, заслухавши позивача, суд вважає, що клопотання представника відповідача - 1 підлягає задоволенню, оскільки пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165 КАС України, суд
ухвалив:
Клопотання представника відповідача - 1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про визнання незаконним та скасування наказу і поновлення на посаді та стягнення коштів за час вимушеного прогулу зупинити.
Судове засідання щодо можливості поновити провадження у справі призначити на 15 год. 00 хв. 17 травня 2017 року, яке відбудеться в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси бул. Шевченка, 117.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.П. Тимошенко
Повний текст ухвали виготовлено 03 травня 2017 року