про повернення позовної заяви
03 травня 2017 року справа № 823/508/17
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Шрамківський молочно-тваринницький комплекс” до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними згоди та дій,
встановив:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Шрамківський молочно-тваринницький комплекс” подало позов, в якому просить:
- визнати протиправною згоду Головного управління Держземагентства у Черкаській області викладену у листі-згоді № 24-23-0.6-4721/2-14 від 20.10.2014 на розподіл земельної ділянки загальною площею 50,1473 га з кадастровим номером 7120655700:03:002:0235 в межах Шрамківської селищної ради Драбівського району Черкаської області та скасувати її;
- визнати протиправним дії Головного управління Держземагентства у Черкаській області з поділу земельної ділянки площею 50,1473 га кадастровий № 7120655700:03:002:0235 сільськогосподарського призначення, що знаходиться в адміністративних межах Шрамківської сільської ради Драбівського району Черкаської області за межами населеного пункту, яка передана в оренду СТОВ “Шрамківський МТК” на три земельні ділянки, а саме: земельну ділянку площею 46,3171 га кадастровий № 7120655700:03:002:0240; земельну ділянку площею 2,0000 га кадастровий № 7120655700:03:002:0241; земельну ділянку площею 1,8300 га кадастровий № 7120655700:03:002:0242.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Шрамківський молочно-тваринницький комплекс” залишено без руху на підставі частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено позивачеві строк до 28 квітня 2017 року для усунення недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви.
25 квітня 2017 року позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій повідомив суд, що позовну заяву у адміністративній справі № 823/375/17 повернуто позивачеві ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 06.04.2017. СТОВ “Шрамківський МТК” не подавало заяву про повернення судового збору, тому позивач просить прийняти платіжні доручення № 113 від 06.03.2017 та № 115 від 07.03.2017 про сплату судового збору, як доказ сплати судового збору за зверненням з даним адміністративним позовом (вхідний № 4019/17 від 29.03.2017 Черкаського окружного адміністративного суду).
Разом з тим, оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви (вхідний № 4019/17 від 29.03.2017 Черкаського окружного адміністративного суду) позивач не надав, а тому суддя вважає, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви належним чином не усунуті.
При цьому суддя наголошує, що платіжні доручення № 113 від 06.03.2017 та № 115 від 07.03.2017 про сплату судового збору обліковуються у справі № 823/375/17, а відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” у позивача є право повернути сплачену суму судового збору, в разі повернення заяви або скарги для чого необхідно звернутися до Черкаського окружного адміністративного суду із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Шрамківський молочно-тваринницький комплекс” до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними згоди та дій повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Гаврилюк