Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про зупинення провадження у справі
03.05.2017 р. № 820/1315/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Старосєльцевої О.В.,
при секретарі судового засідання - Цабеки К.Є.
за участю:
предстаника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Устіної Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Управління Держаної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішеннь, зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд: визнати протиправним рішення Управління Державної міграційної служби України в Київський області «Про скасування дозволу на імміграцію в Україну» № 34 від 29.11.2013 року громадянки В'єтнаму ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Київський області «Про скасування дозволу на імміграцію в Україну» № 34 від 29.11.2013 року громадянки В'єтнаму ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про відмову у видачі посвідки на постійне проживання в Україні громадянки В'єтнаму ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняте за результатами розгляду її заяви від 16.03.2017 року та зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області здійснити видачу нової посвідки на постійне проживання в Україні громадянки В'єтнаму ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою від 16.03.2017 року; стягнути з Управління Державної міграційної служби України в Київський області на користь громадянки В'єтнаму ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 640 гривень 00 копійок здійснених нею судових витрат; стягнути з Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківський області на користь громадянки В'єтнаму ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 640 гривень 00 копійок здійснених нею судових витрат; встановити судовий контроль за виконанням ГУ ДМС України в Харківській області рішення Харківського окружного адміністративного суду; зобов'язати ГУ ДМС України у Харківській області надати звіт про виконання судового рішення, а в разі неподання такого звіту - встановлення нового строку для подання звіту та накладення штрафу.
Представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Управління Держаної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішеннь, зобов'язання вчинити певні дії до надання Головним управлінням Державної міграційної служби України в Харківській області рішення про відмову у видачі посвідки на постійне проживання в Україні громадянину В'єтнаму ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняте за результатами розгляду заяви від 16.03.2017 року.
В обгрунтування зазначеного клопотання представник позивача зазначив, що для об'єктивного розгляду справи відповідачу необхідно надати до суду рішення про відмову у видачі посвідки на постійне проживання в Україні громадянину В'єтнаму ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняте за результатами розгляду заяви від 16.03.2017 року, яке відсутнє в матеріалах справи.
03.05.2017 року протокольною ухвалою Харківського окружного адміністративного суду у Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області витребувано рішення про відмову у видачі посвідки на постійне проживання в Україні громадянину В'єтнаму ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняте за результатами розгляду заяви від 16.03.2017 року. Представник відповідача, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, щодо заявленого клопотання не заперечував.
Представник відповідача, Управління Держаної міграційної служби України в Київській області, до судового засідання не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час, місце розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Таким чином, суд дійшов висновку розглянути дане клопотання за відсутності представника Управління Держаної міграційної служби України в Київській області.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав зупинення провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі є обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження по справі до надання Головним управлінням Державної міграційної служби України в Харківській області рішення про відмову у видачі посвідки на постійне проживання в Україні громадянину В'єтнаму ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняте за результатами розгляду заяви від 16.03.2017 року.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Управління Держаної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішеннь, зобов'язання вчинити певні дії- задовольнити.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Управління Держаної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішеннь, зобов'язання вчинити певні дії до надання Головним управлінням Державної міграційної служби України в Харківській області рішення про відмову у видачі посвідки на постійне проживання в Україні громадянину В'єтнаму ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняте за результатами розгляду заяви від 16.03.2017 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Старосєльцева О.В.