Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про відкриття провадження у справі
03.05.2017р. № 820/1291/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа - Слобожанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хакрівській області про визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,-
Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Барсягяна А.О. про закінчення виконавчого провадження від 20.12.2016 з примусового виконання виконавчого листа №820/11409/15 від 01.06.2016, що видав Харківський окружний адміністративний суд про зобов'язання Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області внести зміни до картки особового рахунку платника податків Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" шляхом скасування (виключення) з картки особового рахунку сум податкового боргу з ПДВ в розмірі 28992,50 грн;
- зобов'язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Барсягяна А.О. відновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №820/11409/15 від 01.06.2016.
28.03.2017 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов залишено без руху та надано термін для усунення недоліків позовної заяви, а саме, надати оригінал квитанції сплати судового збору.
27.04.2017 року позивачем було виправлено недоліки позовної заяви та надано до суду платіжні доручення від 23.03.2017 року № 470 на суму 1600 грн. та від 24.04.2017 року №3731 на суму 1600 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа - Слобожанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хакрівській області про визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 15.05.2017 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Справа розглядається суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Старосєльцева О.В