Ухвала від 04.05.2017 по справі 818/1642/16

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"04" травня 2017 р. справа № 818/1642/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням постанови суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання постанови від 26.12.2016 у справі №818/1642/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії.

04.05.2017 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення вищевказаного клопотання без розгляду.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення клопотання ОСОБА_1 без розгляду, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, а клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови суду залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням постанови суду - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя C.О. Бондар

Попередній документ
66318368
Наступний документ
66318370
Інформація про рішення:
№ рішення: 66318369
№ справи: 818/1642/16
Дата рішення: 04.05.2017
Дата публікації: 11.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам