ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1
з питань внесення виправлень у судове рішення
03 травня 2017 року м. Київ № 826/14276/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) від 25 жовтня 2016 року у справі №826/14276/16 (далі - справа) за позовом ОСОБА_1, (далі - позивач), до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві, (далі - відповідач), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.06.2015 №13730-17 позов задоволено повністю, (далі - судове рішення).
Разом з тим, 07 квітня 2017 року до суду через канцелярію від представника позивача надійшла письмова заява про виправлення описки у судовому рішенні, зазначивши у п. 2 резолютивної частини правильний номер податкового повідомлення-рішення від 18.06.2015, а саме, замість "№13989-17" вказати "№13730-17" (далі - подана заява).
Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, перевіривши викладені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з'ясованим обставинам, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної описки.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд -
1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.
2. Виправити описку, допущену у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2016 року в адміністративній справі №826/14276/16, шляхом викладення в пункті 2 резолютивної частини замість "№13989-17" наступного "№13730-17".
3. Ухвала є невід'ємною частиною постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2016 року в адміністративній справі №826/14276/16.
Копії ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ю.Т. Шрамко