про відмову у відкритті апеляційного провадження
03 травня 2017 року справа №265/1893/16-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області
на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області
від 23 травня 2016 року
у справі № 265/1893/16-а (суддя Костромітіна О.О.)
за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області
про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії,-
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 травня 2016 року, встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом 30 днів з наступного дня після отримання копії ухвали, шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, в якій необхідно вказати інші причини пропуску строку, якщо такі є та надати докази, що підтверджують поважність причин.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали надіслана на адресу відповідача та отримана уповноваженою особою управління 28 березня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Останнім днем усунення недоліків є 27 квітня 2017 року.
Станом на 03 травня 2017 року недоліки апеляційної інстанції, зазначені в ухвалі, відповідачем не усунуті.
Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, суддя-доповідач вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 108, 186, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Костянтинівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 травня 2016 року у справі № 265/1893/16-а.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя - доповідач Р.Ф. Ханова