Ухвала від 03.05.2017 по справі 2-а/1970/3577/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/3577/11

03 травня 2017 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Шумському районі до дочірнього підприємства "Шумський торфзавод" державного підприємства "Поділляторф" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2017 року до Тернопільського окружного адміністративного суду поступила заява Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Шумському районі до дочірнього підприємства "Шумський торфзавод" державного підприємства "Поділляторф" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у зв'язку з реорганізацією управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області та управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області шляхом їх злиття та утворення Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Представник заявника Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, враховуючи положення частини другої статті 264 та частини шостої статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву та додані до неї докази, суд встановив такі обставини.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2011 року в адміністративній справі № 2-а/1970/3577/11 позов управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області задоволено, стягнуто з дочірнього підприємства "Шумський торфозавод" державного підприємства "Поділляторф" (47100, с. Кути, Шумський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 21161397) в користь управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області 13048 грн. 92 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період липень - жовтень 2011 року.

20.01.2012 року Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в даній адміністративній справі.

17 липня 2013 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області відкрито виконавче провадження № 38852517 про примусове виконання виконавчого листа №2-а/1970/3577/11 виданого 20.01.2012 року Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення з дочірнього підприємства "Шумський торфозавод" державного підприємства "Поділляторф" 13048,92 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період липень - жовтень 2011 року на користь управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області.

Ухвалою суду від 05.11.2014 року заяву управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню судового рішення задоволено, замінено стягувача у виконавчому провадженні №38852517 про примусове виконання виконавчого листа №2-а/1970/3577/11 виданого 20 січня 2012 року Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення з дочірнього підприємства "Шумський торфзавод" державного підприємства "Поділляторф" 13048,92 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період липень - жовтень 2011 року - з управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області на управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому Хмельницької області.

Ухвалою суду від 11.09.2015 року заяву управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню судового рішення задоволено, замінено стягувача у виконавчому провадженні № 38852517 про примусове виконання виконавчого листа №2-а/1970/3577/11 виданого 20 січня 2012 року Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення з дочірнього підприємства "Шумський торфозавод" державного підприємства "Поділляторф" 13048,92 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період липень - жовтень 2011 року - з управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому Хмельницької області на управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області. Замінено боржника у виконавчому провадженні № 38852517 про примусове виконання виконавчого листа №2-а/1970/3577/11 виданого 20 січня 2012 року Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення з дочірнього підприємства "Шумський торфозавод" державного підприємства "Поділляторф" 13048,92 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період липень - жовтень 2011 року - з дочірнього підприємства "Шумський торфозавод" державного підприємства "Поділляторф" (код ЄДРПОУ 21161397) на державне підприємство "Поділляторф" (код ЄДРПОУ 02968875).

23.12.2016 року державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Кременецькому районі та утворено Кременецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що міститься в матеріалах адміністративної справи.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії адміністративного процесу - під час розгляду справи у суді першої інстанції, в суді апеляційної інстанції, в суді касаційної інстанції, під час перегляду справи за винятковими чи нововиявленими обставинами. Правонаступництво допускається і на стадії виконання судового рішення в адміністративній справі згідно статті 264 КАС України.

Частиною п'ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року № 1404-VIII передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною першою статті 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Як встановлено вище судом, в процесі примусового виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.11.2011 року в адміністративній справі № 2-а/1970/3577/11, відбулось вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області, при цьому, право щодо стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, передане стягувачем іншій особі - Кременецькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження а саме стягувача - з управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області на Кременецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Керуючись ст.ст.160,165,264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 52785298 з виконання виконавчого листа № 2-а-1970/3577/11, виданого 20.01.2012 року Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення з державного підприємства "Поділляторф" в користь управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 13048,92 грн. з управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області на Кременецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.

Попередній документ
66293864
Наступний документ
66293866
Інформація про рішення:
№ рішення: 66293865
№ справи: 2-а/1970/3577/11
Дата рішення: 03.05.2017
Дата публікації: 05.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування