Справа № 815/1287/17
03 травня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Катаєвої Е.В., розглянувши в підготовчому провадженні в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» до Департаменту державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису, постанов, рішення, наказу, -
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» до Департаменту державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати Припис від 07.02.2017 року про зупинення з 08.02.2017 року підготовчих та будівельних робіт, та усунути порушення до 07.03.2017 року;
- визнати протиправними та скасувати постанови від 17.02.2017 року №43,№44 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності;
- визнати протиправним та скасувати рішення головного інспектора будівельного нагляду Департаменту про скасування реєстрації Декларації про початок будівельних робіт від 19.03.2015 року №ОД082150780337 та Декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 23.06.2016 року №14316175418;
- визнати протиправним та скасувати наказ №3 від 08.02.2017 року відповідача про скасування Декларації про початок будівельних робіт від 19.03.2015 року №ОД082150780337 та Декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 23.06.2016 року №14316175418.
Провадження по справі відкрите ухвалою суду від 30.03.2017 року, розпочате підготовче провадження.
Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи, приймати рішення про залучення третіх осіб.
Суд вважав необхідним витребувати у відповідача належним чином завірені копії: - документів, які стали підставою для проведення перевірки об'єкта будівництва за адресою вул.. Парижська,16, с. Крижанівка, Комінтернівського району, Одеської області, яка оформлена актом від 07.02.2017 року (копії наказу, направлення, у тому числі наказу ДАБІ України від 08.09.2015 року №976, звернення мешканців сіл Крижанівка та Ліски від 26.12.2016 року); - відомості щодо прийняття рішення головним інспектором будівельного нагляду Департаменту були прийняті рішення про скасування реєстрації Декларації про початок будівельних робіт від 19.03.2015 року №ОД082150780337 та Декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 23.06.2016 року №14316175418Ю, у разі їх прийняття надати копії вказаних рішень; - відомості щодо дати та номеру наказу, яким скасовані реєстрації Декларації про початок будівельних робіт від 19.03.2015 року №ОД082150780337 та Декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 23.06.2016 року №14316175418Ю, та надати належним чином завірену копію вказаного наказу, документів, які стали підставою для його прийняття..
Докази витребувані ухвалою від 30.03.2017 року. Представник відповідача отримав копії ухвал суду 07.04.2017 року. Станом на 09.00год. 24.04.2017 року докази не надійшли. Будь-яких клопотань по справі в автоматизованій системі діловодства суду не зареєстровано.
Ухвалою суду від 24.04.2017 року вдруге витребувані докази, провадження по справі зупинено.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі. Докази на виконання ухвали суду не надані. Суд вважає необхідним витребувати докази по справі.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Відповідно до ч.1,6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, закінчити підготовче провадження по справі та призначити її до судового розгляду. У зв'язку з витребуванням доказів зупинити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд, -
Поновити провадження по справі.
Зобов'язати Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 13.05.2017 року належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення перевірки об'єкта будівництва за адресою вул.. Парижська,16, с. Крижанівка, Комінтернівського району, Одеської області, яка оформлена актом від 07.02.2017 року (копії наказу, направлення, у тому числі наказу ДАБІ України від 08.09.2015 року №976, звернення мешканців сіл Крижанівка та Ліски від 26.12.2016 року); - відомості щодо прийняття рішення головним інспектором будівельного нагляду Департаменту були прийняті рішення про скасування реєстрації Декларації про початок будівельних робіт від 19.03.2015 року №ОД082150780337 та Декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 23.06.2016 року №14316175418Ю, у разі їх прийняття надати копії вказаних рішень; - відомості щодо дати та номеру наказу, яким скасовані реєстрації Декларації про початок будівельних робіт від 19.03.2015 року №ОД082150780337 та Декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 23.06.2016 року №14316175418Ю, та надати належним чином завірену копію вказаного наказу, документів, які стали підставою для його прийняття.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 15.05.2017 року на 14:00 годину у приміщенні суду.
Зупинити провадження по справі до 15.05.2017 року.
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Е.В.Катаєва