про зупинення провадження в адміністративній справі
25 квітня 2017 року справа № 823/498/17
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання - Попельнуха Ю.І.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - Якиляшек І.О.,
прокуратури - Олійник І.А.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - прокуратура Черкаської області, про визнання протиправним наказу,
встановив:
ОСОБА_4 подав позов, в якому просить визнати протиправним наказ начальника головного управління Держземагентства у Черкаській області від 06.03.2014 № 28 про скасування наказів першого заступника начальника головного управління Держземагентства у Черкаській області від 26.09.2013 №№ ЧК/7124988000:03:001/00001202, ЧК/7124988000:03:001/00001204, ЧК/7124988000:03:001/00001205, ЧК/7124988000:03:001/00001206, ЧК/7124988000:03:001/00001207, ЧК/7124988000:03:001/00001208, ЧК/7124988000:03:001/00001209, ЧК/7124988000:03:001/00001210, ЧК/7124988000:03:001/00001212, ЧК/7124987000:02:001/00001197, ЧК/7124987000:02:001/00001200, ЧК/7124987000:02:001/00001214, ЧК/7124987000:02:001/00001215, ЧК/7124987000:02:001/00001217.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів у товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Гео" та фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 відповідно до ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 25.04.2017.
У судовому засіданні представники відповідача та прокуратури не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі суд зазначає, що ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Гео" (АДРЕСА_1) та фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_1):
- письмову інформацію щодо надіслання товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Гео" листа від 20.01.2017 щодо неможливості подальшої роботи із розробки та затвердження документації із землеустрою по відведенню в користування позивачеві земельних ділянок для ведення фермерського господарства, розташованих в адміністративних межах Хацьківської та Степанівської сільської ради Черкаського району Черкаської області за межами населених пунктів;
- письмову інформацію щодо укладення ОСОБА_4 договору з товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Гео" на виготовлення проекту землеустрою щодо розробки та затвердження документації із землеустрою по відведенню в користування позивачеві земельних ділянок для ведення фермерського господарства, розташованих в адміністративних межах Хацьківської та Степанівської сільської ради Черкаського району Черкаської області за межами населених пунктів;
- письмову інформацію щодо листування товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Гео", фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 з позивачем стосовно розробки та затвердження документації із землеустрою по відведенню в користування земельних ділянок для ведення фермерського господарства, розташованих в адміністративних межах Хацьківської та Степанівської сільської ради Черкаського району Черкаської області за межами населених пунктів;
- письмову інформацію про те, чи повідомляли товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Гео" та фізична особа - підприємець ОСОБА_5 ОСОБА_4 про існування наказу Головного управління Держземагентства у Черкаській області від 06.03.2014 № 28, а якщо так, то коли відбулося повідомлення.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на наявні матеріали справи та клопотання представника позивача, враховуючи принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі та у зв'язку з обмеженим терміном її розгляду, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 71, 79, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Зупинити провадження у справі № 823/498/17 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - прокуратура Черкаської області, про визнання протиправним наказу до отримання витребуваних ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.04.2017 доказів.
Призначити судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі, яке буде здійснюватися суддею одноособово, на 16 травня 2017 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Гаврилюк
Ухвала складена в повному обсязі 03.05.2017.