про продовження процесуального строку
03 травня 2017 рокум. Ужгород№ 807/527/17
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення було залишено без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду оригінал доказу сплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 640,00 грн..
Для сплати судового збору для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду встановлені наступні реквізити: отримувач коштів - УК у м. Ужгороді, 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38015610; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській області; код банку отримувача (МФО) - 812016; рахунок отримувача - 31210206784002; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу*; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначено строк для усунення недоліків до 28 квітня 2017 року.
Станом на 03 травня 2017 року, на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду не надходило жодних клопотання про усунення недоліків та доказів щодо отримання позивачем вищевказаної ухвали.
Відповідно до вимог частини 2 статті 106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення за № 18498-17 від 16 червня 2015 року прийняте Ужгородською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Закарпатській області.
Однак, в супереч вимогам ч.2 ст.106 КАС України, позивач не надав суду оскаржуваного податкового повідомлення-рішення за № 18498-17 від 16 червня 2015 року.
За наведених вище обставин та для усунення недоліків вказаних в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року про залишення позовної заяви без руху, позивачу слід надати суду: оригінал квитанції про сплату судового збору за позовом майнового характеру у розмірі 640,00 грн. та належним чином завірену копію податкового повідомлення-рішення за № 18498-17 від 16 червня 2015 року.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Продовжити ОСОБА_1 строк до 22 травня 2017 року для усунення вищезазначених недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.М. Луцович