Справа № 212/1939/17-к
1-кп/212/257/17
03 травня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження № 12017040730000680 від 06.03.2017 року, відносно: ОСОБА_3 за ст. ст. 289 ч. 2, 357 ч. 1, 357 ч. 3 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники провадження прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому - тримання під вартою строком на 60 днів, вказуючи що не сплинули ризики визначені в ухвалі слідчого судді.
Обвинувачений, захисник просили розглянути клопотання на розсуд суду.
Вислухавши думку захисника, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та злочинів невеликої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі. Обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід з урахуванням його тривалості на даний час ще не виходить за межі розумного строку. Він на даний час відповідає характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, не сплинули ті ризики що були визначені під час обрання запобіжного заходу, і тому відсутні підстави для зміни запобіжного заходу та є всі підстави для його продовження.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ст. 54, 181, 197, 201, 331 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 - задовольнити.
Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити, строком на 60 днів до 04 липня 2017 року.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1