Справа № 211/159/17-ц
Провадження № 2/211/805/17
іменем України
03 травня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Ніколенко Д.М.,
секретар: Гулько А.С.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 та просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача на період до 08.01.2030 року - дати перегляду стану здоров'я їх сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з посиланнями на норми ст.88 СК України.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги позову підтримала, просила позовну заяву задовольнити з підстав, викладених у ній. Не заперечувала проти часткового задоволення її вимог з огляду на наявність у відовідача іншої сім'ї та необхідності їх також утримувати.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, що діє на підставі договору про надання юридичних послуг про представництво інтересів в суді від 01.03.2017, позовні вимоги не визнала, пояснила, що у відповідача на утриманні перебувають: його мати, ОСОБА_5, дружина, ОСОБА_6, яка на даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років, малолітня дитина, ОСОБА_7, з нього на підставі аліментного виконавчого листа стягується 50% від заробітної плати, крім того, сукупний дохід позивача перевищує дохід відповідача.
Суд, вислухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з такого.
Як встановлено судом, згідно копії свідоцтва про народження серії І-КИ № 374262 від 17.01.2012 року батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані сторони по справі. (а.с.4)
Згідно з медичним висновком №6 про дитину-інваліда віком до 18 років від 05.01.2017 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною інвалідом підгрупи «А». Вказаний висновок дійсний до 08.01.2030, дата переогляду - 08.12.2029. (а.с.6)
Відповідно до довідки №3 про потребу дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді від 05.01.2017 р., ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, має статус «дитина-інвалід» та перебуває під домашнім доглядом. Довідка дійсна до 08.01.2030 (а.с.7)
Судом встановлено та не заперечувалось сторонами, що ОСОБА_4 проживає разом із позивачем.
За положеннями ст.88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.(ч.1) Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.(ч.2) Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.(ч.3)
Відповідачем до суду, в якості обґрунтування своїх заперечень проти заявлених позивачем вимог, надані: копія свідоцтва про шлюб від 14.11.2015 р., відповідно до якого ОСОБА_3 14.11.2015 уклад шлюб з ОСОБА_8; копія свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками якої записані ОСОБА_3 і ОСОБА_6; копія наказу №3706 від 13.09.2016 р., відповідно до якого ОСОБА_6 було надано відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку; копія договору №2748 від 20.08.2015 р., з якого випливає, що ОСОБА_6 навчається на договірній основі на Криворізькому факультеті ДВНЗ «Запорізький національний університет»; постанова ЛКК №355 від 01.03.2017 р., відповідно до якої ОСОБА_3 потребує медикаментозного лікування - діагноз: гіпертонічна хвороба ІІ ст.; постанова державного виконавця Жовтневого ВДВС Криворізького управління юстиції про звернення стягнення на доходи боржника від 12.10.2015 р., відповідно до якої з нього стягуються аліменти в розмірі 50% від всіх видів його доходів; довідка з ДП «Криворізька теплоцентраль», з якої вбачається, що його заробітна плата за період з 01.09.2016 по 31.01.2017 складає 23682,20 грн.; довідка з ДП «Криворізька теплоцентраль», з якої вбачається, що на підставі постанови ВП №34449787 від 12.10.2015 утримано по 25% стягнень на дитину починаючи з 01.10.2015; копія пенсійного посвідчення серії ААА №307420 та довідка №116 на підтвердження того, що його мати ОСОБА_5 перебуває на його утриманні. (а.с.30-40)
Крім того, представником відповідача були надані: довідка №655 від 25.04.2017 про отримання допомоги ОСОБА_6 при народженні дитини в розмірі 860 грн. щомісячно до 01.09.2019 р.; довідка №1754 від 19.04.2017 про отримання ОСОБА_5 пенсії за віком щомісячно в розмірі 3854,09 грн.; довідка з ПАТ «Криворізька теплоцентраль» про утримання з заробітної плати відповідача аліментів в розмірі 50%.
Судом оцінені надані в якості заперечень проти вимог позивача докази. З цього приводу суд зазначає таке.
Як вбачається з наданої до суду довідки про розмір заробітної плати відповідача, за грудень 2016 йому нараховано 13066,26 грн., за січень 2017 - 14016,86 грн., за лютий 2017 - 14016,87 грн. Вказані суми є більшими за прожитковий мінімум на одну особу відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік".
Його дружина, ОСОБА_6, отримує щомісячно державну допомогу в розмірі 860,00 грн.
Мати відповідача, ОСОБА_5, щомісячно отримує пенсію в розмірі 3854,09 грн., що підтверджується довідкою №1754 від 19.04.2017. Вказане ставить під сумнів знаходження ОСОБА_5 на утриманні відповідача.
Крім того, згідно з постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС Криворізького управління юстиції про звернення стягнення на доходи боржника від 12.10.2015 р. (ВП №34449787) з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на виконання виконавчого листа №411/6975, виданого 30.08.2012 Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу, повинно бути стягнуто аліменти у розмірі ? частки від всіх видів його доходів. (а.с.36) Відповідачем до суду надані дві довідки з одного й того ж підприємства -ПАТ «Криворізька теплоцентраль» за підписом головного бухгалтера ОСОБА_9, в яких вказано, що з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини, однак зазначаються різні відсотки - 25%, 50%. При цьому є незрозумілим, відомості в якій з довідок є достовірними. Враховуючи наявні розбіжності, суд керується даними, що містяться в постанові державного виконавця Жовтневого ВДВС Криворізького управління юстиції про звернення стягнення на доходи боржника від 12.10.2015 р. (ВП №34449787), де зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі ? частка від всіх видів його доходів, що становить 25%.
Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням принципів розумності та справедливості, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на користь позивача у розмірі 1/10 частки від всіх видів доходів щомісячно, починаючи стягнення з 13.01.2017 року і до 08.01.2030 року. При цьому при визначенні саме такого розміру аліментів, суд враховує, що відповідач має постійне джерело доходу у вигляді заробітної плати, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу. Крім того, позивач також отримує аліменти в розмірі ? частки від всіх видів доходів відповідача на утримання дитини ОСОБА_4, отримує державну соціальну допомогу дітям-інвалідам в розмірі 2227,90 грн. щомісячно.
В силу статті 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір у доход держави в сумі 640,00 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 80, 88 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дружини на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, у розмірі 1/10 частки від всіх видів його доходів щомісячно, починаючи стягнення з 13 січня 2017 року і до 08.01.2030 року, дати дійсності медичного висновку №6 про дитину-інваліда віком до 18 років.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Д.М. Ніколенко