Справа № 209/4383/16-к
Провадження № 1-в/209/121/17
03 травня 2017 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі: - секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського Дніпровського районного сектору Кам'янського міського відділу Південно-східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про заміну призначеного судом покарання у вигляді штрафу засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українцю, громадянину України, освіта неповна вища, не одруженому, офіційно не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому за ч. 1 ст. 309 КК України, -
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 лютого 2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України, з призначеннням покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 гривень.
Згідно подання начальника Дніпровського РС Кам'янського МВ Південно-східного МРУ ПВКПП МЮ України ОСОБА_4 , останній просить замінити ОСОБА_5 призначене судом покарання у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на 50 годин громадських робіт, оскільки засуджений після набрання вироком суду законної сили, штраф в сумі 850 гривень не сплатив.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме квитанції № NOLDG45870 від 03 травня 2017 року, засудженим ОСОБА_5 сплачено штраф у повному обсязі, надано суду квитанцію про сплату штрафу в сумі 850 грн.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що підстав для заміни покарання у вигляді штрафу не мається, оскільки в судовому засіданні встановлено, що штраф засудженим сплачений.
Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що підстав для розстрочки сплату штрафу або заміни покарання у вигляді штрафу іншим покаранням не мається.
Відповідно до ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно зі ст. 539 КПК України суд, який ухвалив вирок, вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи, що засудженим штраф сплачено у повному обсязі, мається необхідність відмови у поданні щодо заміни засудженому несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн., за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 лютого 2017 року, іншим покаранням.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, -
Відмовити в задоволенні подання начальника Дніпровського Дніпровського районного сектору Кам'янського міського відділу Південно-східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про заміну призначеного судом покарання у вигляді штрафу засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1