Справа № 209/4891/14-ц
Провадження № 6/209/31/17
21 квітня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.
при секретарі Герасимчук І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське заяву ОСОБА_1 про припинення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить припинити тимчасове обмеження відносно нього у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника, що встановлене ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 лютого 2017 року у справі № 209/4892/14-ц, провадження № 6/209/10/17.
На обґрунтування заяви зазначено, що за поданням державного виконавця Дніпровського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 лютого 2017 року ОСОБА_1 тимчасово обмежений у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до погашення поточної заборгованості по сплаті аліментів у виконавчому провадженні №46576424 з виконання виконавчого листа № 209/4891/14-ц, виданого 17 лютого 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 14 листопада 2014 року, на підставі якого був виданий виконавчий лист, скасовано ухвалою цього ж суду від 17 березня 2017 року. Виконавчий лист повернутий державним виконавцем до суду, а виконавче провадження закінчено. Отже відпала необхідність встановлення йому тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, як боржнику по сплаті аліментів.
Сторони в судове засіданні не з'явилися.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1, 2 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Судом встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 лютого 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до погашення поточної заборгованості по сплаті аліментів у виконавчому провадженні №46576424 з виконання виконавчого листа № 209/4891/14-ц, виданого 17 лютого 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська на підставі заочного рішення цього ж суду від 14 листопада 2014 року у справі №209/4891/14-ц, провадження № 2/209/1793/14про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 17 березня 2017 року, за заявою ОСОБА_1, було скасованезаочне рішення від 14 листопада 2014 року у цивільній справі №209/4891/14-ц, провадження № 2/209/1793/14.
Постановою державного виконавця Дніпровського відділу ДВС м. Кам'яеське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 04.04.2017 р. закінчене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №209/4891 виданого 17.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також припинена чинність арешту майна боржника та скасовані інші заходи примусового виконання рішення.
Згідно ч.1 ст. 40 Заклну України №Про виконавче провадження", у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження.
У зв'язку зі скасуванням заочного рішення суду та закінченням виконаччого провадження за виконавчим листом виданним на підставі цього заочного рішення, повинні бути скасовані всі дії, пов'язані із забезпеченням виконання заочного рішення суду, в тому числі і обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, який був боржником у вказаному вище виконавчому провадженні.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд
Скасувати обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлені ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 лютого 2017 року (справа № 209/4891/14-ц, провадження № 6/209/10/17).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання).
Суддя Г.А. Байбара.