У Х В А Л А Справа № 200/9264/16-ц
Провадження № 6/200/123/17
25 квітня 2017 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -
Заявник - державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулась до суду із поданням про застосування заходів забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2
Розглянувши матеріали подання, прихожу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення подання без руху, оскільки подання не підписано державним виконавцем, а також нею не надано документального доказу наявності суми заборгованості по сплаті аліментів.
Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, при не усуненні недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 217, 373, 293 ЦПК України, -
Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати заявнику строк у п'ять днів зо дня отримання копії цієї ухвали включно для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Литвиненко