Справа № 200/15921/15-ц
Провадження № 2о/200/133/15
«10» серпня 2015 року м. Дніпропетровська
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши заяву СДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального ГУДФС про розкриття Публічним акціонерним товариством «АКБ «Конкорд» інформації, яка містить банківську таємницю,-
28 липня 2015 року заявник звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про розкриття Публічним акціонерним товариством «АКБ «Конкорд» інформації, яка містить банківську таємницю
Одночасно із заявою було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому заявник посилається на те, що кошти на сплату такого збору бюджетом ДПІ передбачені не були, у зв'язку з чим у податкового органу відсутня можливість сплатити судовий збір.
Такі доводи заявника не заслуговують на увагу, оскільки пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 22.05.2015 № 484-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» яким серед іншого скасовано встановлені раніше для податкових органів пільги щодо його сплати і Кабінет Міністрів України було зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів.
За таких обставин, контролюючі органи зобов'язані сплачувати судовий збір при зверненні до суду, адже пільги для таких органів були скасовані Законом України № 484-VIII, а тому, у задоволенні клопотання СДПІ про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Крім того, посилання заявника на важке фінансове становище, не підтверджене та не дає підстав для задоволення заяви про звільнення оплати вказаних судових витрат.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя
У задоволенні клопотання СДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального ГУ ДФСпро звільнення від оплати судового збору відмовити.
Позовну заяву СДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального ГУ ДФСпро розкриття Публічним акціонерним товариством «АКБ «Конкорд» інформації, яка містить банківську таємницю- залишити без руху.
Запропонувати позивачеві виправити недоліки позовної заяви в термін 5 днів з дня отримання копії ухвали суду та роз' яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Е.В. Женеску