Постанова від 26.12.2011 по справі 1-102/11

Справа № 1-102/11

ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.12.2011 року Покровский районный суд Днепропетровской области в составе

председательствующего судьи Пустовар О.С.

при секретаре Комеристой И.А.

с участием прокурора Маковецкой Л.А.

адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, не работает, проживает по адресу: с. Екатериновка, ул. л-та Шмидта, 68 Покровского района Днепропетровской области, ранее не судим,

- по ч.1 ст.121УК Украины,-

установил:

В производстве Покровского районного суда Днепропетровской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч.1 ст.121 УК Украины.

Данное уголовное дело было возбуждено 12 апреля 2002 года прокурором Покровского района Днепропетровской области. Досудебное следствие проводилось с грубыми нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства.

21 апреля 2002 года ОСОБА_3 была избрана мера пресечения подписка о невыезде, в этот же день ему было предъявлено обвинение по ч.1 ст.121 УК Украины. 22 мая 2002 года уголовное дело к своему производству принял следователь Сосницкий П.С., а 06 июня 2002 года следователь Лопатин А.И. также вынес постановление о принятии дела к своему производству. 10 июня 2002 года было вынесено постановление о продлении срока досудебного следствия до 12 июля 2002 года.

Полномочия начальника следственного отдела предусмотрены ст.114-1 УПК Украины, в частности, он обязан осуществлять контроль за своевременностью действий следователя, принимает меры по наиболее полному, всестороннему и объективному производству по уголовным делам, передает дело от одного следователя к другому.

Начальник СО в нарушение Закона Украины “О милиции”, Уголовно- процессуального Кодекса Украины не должным образом выполнял свои должностные обязанности, не контролировал работу следователей по соблюдению ими норм УПК.

Уголовно-процессуальное законодательство, устанавливая полномочия суда как носителя судебной власти, устанавливает, что суд, кроме исполнения функций, связанных с непосредственным разрешением судебных дел, уполномочен выносить частные определения (постановления), которые должны быть эффективным способом соблюдения законности, обеспечения судом защиты прав и свобод граждан.

Поэтому, суд считает необходимым обратить внимание начальника Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области на данные обстоятельства и действия начальника СО Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области для предупреждения дальнейшего несоблюдения действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 23-2, 340 УПК Украины, суд,-

определил:

Об изложенном в частном определении довести до сведения начальника Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области для соответствующего реагирования и принятия решения, о чем сообщить суду в установленный законом срок.

Суддя: ОСОБА_4