Ухвала від 28.04.2017 по справі 2-53/11

Справа № 2-53/11

Провадження № 8/712/11/17

УХВАЛА

28 квітня 2017 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами заочного рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 6 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2017 року на розгляд судді Соснівського районного суду м. Черкаси передано вказану заяву.

Як на нововиявлену обставину заявники посилаються на те, що 13 березня 2014 року апеляційним судом Черкаської області було залишено без змін заочне рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 6 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відповідно до якого відповідачів було зобов'язано звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що належить на праві власності ОСОБА_6, шляхом знесення гаражу на цій земельній ділянці за рахунок відповідачів. Водночас, 15 березня 2017 року апеляційним судом Черкаської області залишено без змін рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 8 грудня 2016 року в іншій цивільній справі, відповідно до якого визнано недійсним рішення Черкаської міської ради від 12 травня 2005 року в частині передачі земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_6 та скасовано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, який було видано 11 серпня 2005 року на ім'я ОСОБА_6

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 4 квітня 2017 року вказану заяву залишено без руху для з'ясування у заявника, до якого підпункту ч. 2 ст. 364 ЦПК України вони відносять таку обставину, яка на їхню думку є ново виявленою.

Станом на 28 квітня 2017 року недоліки не усунено, проте формально заява відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, а відтак провадження за нею підлягає відкриття.

Обставини, викладені в ухвалі про недоліки, можуть бути і будуть з'ясовані в судовому засіданні.

Керуючись ст. 364-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за заявою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами заочного рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 6 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні на 10 год. 15 хв. 30 травня 2017 року в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, зал № 219.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати ОСОБА_6 подати до суду свої письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько