Справа № 194/1043/15-ц
Провадження № 6/194/15/17
21 квітня 2017 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пономаренко І.П
за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд,-
Заявник звернувся до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обгрунтування подання посилається на те, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області повністю задоволені вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 03 березня 2016 року в ВДВС Оболонського РУЮ відкрито виконавче провадження 50350569 з примусового виконання рішення у справі № 194/1043/15-ц від 06.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 18505 грн. 10 коп., та виконавче провадження 50350477 з примусового виконання рішення у справі № 194/1043/15-ц від 06.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 243 грн. 60 коп. 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 54346/3001РL3 від 29 червня 2011 року. У зв'язку з чим просить здійснити заміну ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок №26500023048487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 194/1043/15-ц від 06.11.2015 року, що постановив Тернівський міський суд Дніпропетровської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Пізніше заявник уточнив заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та просить здійснити заміну ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 194/1043/15-ц від 06.11.2015 року, що постановив Тернівський міський суд Дніпропетровської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.Суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.
Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пп. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Аналогічний правовий висновок викладений у Постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13) і в силу ст.ст. 214, 360-7 ЦПК України він маєвраховуватись іншими судами загальної юрисдикції при виборі та застосуванні правової норми до спірних правовідносин.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обовязків вибулої сторони в цих правовідносинах.
В судовому засіданні встановлено, що Тернівським міським судом Дніпропетровської області 12 січня 2016 року на адресу позивача ТОВ «Кредекс фінанс» судом направлено два виконавчі листи по цивільній справі № 194/1043/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Державним виконавцем ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 50350569, на підставі виконавчого листа № 194/1043/15-ц, виданого Тернівським міським судом Дніпропетровської області 12 січня 2016 року, стягувач - ТОВ «Кредекс фінанс», боржник - ОСОБА_1
Відповідно до договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року, укладеному між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей.
Згідно акту прийому-передачі реєстру заборгованостей № 1 від 31 жовтня 2016 року та реєстру заборгованостей № 2 від 31 жовтня 2016 року за договором факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року, укладеного між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ТОВ «Кредекс фінанс» відступив ТОВ «Фінансова компанія управління активами» право вимоги за кредитними договорами, зазначеними в реєстрі заборгованостей № 1 від 31 жовтня 2016 року та реєстрі заборгованостей № 2 від 31 жовтня 2016 року.
Відповідно до реєстру заборгованостей № 2 від 31 жовтня 2016 року кредитний договір № 54346/3001РL3 від 29 червня 2011 року входить в зазначений реєстр.
На підставі зазначеного, суд вважає за можливе заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити та замінити стягувача за виконавчим листом Тернівського міського суду Дніпропетровської області № 194/1043/15-ц від 12 січня 2016 року з ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд , -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача за виконавчим листом, виданим Тернівським міським судом Дніпропетровської області 12 січня 2016 року по цивільній справі № 194/1043/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю«Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749), на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку - 322669).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня її отримання.
Головуючий суддя: І.П. Пономаренко